ditu, interesdun gisa ager daitezen eskatzeko, ofizioz
(
horrek, bereziki, elkarteak barne hartzen ditu).
■
■
Laguntza.
Administrazioak behar diren bitartekoak
eskuratu behar ditu, funtzionarioek eta agintariek jen-
deari laguntzeko eta aholku emateko, parte hartzea
herritarrentzat errazagoa izan dadin.
■
■
Neutraltasuna.
Parte hartzeak ez du inola ere hauxe
eragin behar: prozeduran interesdun diren pertsonak
euren parte hartzeagatik zigortuak izatea.
■
■
Gardentasuna.
Parte hartzeko prozesua baino le-
hen, bitarteko egokien bidez (elektronikoak barne)
administrazioak eskuragarri daukan informazio guztia
jakitera eman behar da (partaidetza prozesua baino
lehen, bitartean eta ondoren).
■
■
Erabaki irekia.
Funtsezkoa da parte hartze prozesu
bat irekitzea erabakia zabalik dagoenean.
■
■
Benetako parte hartzea.
Euskal Autonomia Erki-
degoko Auzitegi Nagusiak, 2009ko otsailaren 16ko
epaian, adierazi zuen entzunaldi izapidea ez dela
betetzen espedienteak eragindakoei jakitera ema-
te hutsaz; aitzitik, “
elkarrizketako, parte hartzeko eta
errespetuko
”
prozedura bat gauzatu beharra dago.
Zenbait mekanismo daude elkarrizketa hori bultza
tzeko: herritar foroak, herri-epaimahaiak.
■
■
Benetako parte hartzea.
Parte hartzea benetakoa
izan behar da eta emaitzan eragiteko gaitasuna izan
behar du. Halaber, kontuan hartu behar da eta balo-
ratu behar da.
■
■
Segurtasun juridikoa.
Parte hartzeak esparru juri-
diko propioa eskatzen du eta ondoko hauek izan be-
har ditu barnean: parte hartzeko prozesuaren oinarri
diren printzipioak, aplikazio eremua, funtzionamendu
arauak eta, oro har, integratu nahi diren gizarte zibila-
ren estamentu edo sektoreen identifikazioa.
■
■
Adiskidetzea eta prebentzioa.
Parte hartzea, inte-
resdunen ekarpenak erabakiak hartzerakoan bidera
tzen dituen metodo gisa, gatazkak konpontzeko
mekanismo baliotsua ere bada. Era berean, araudi
horrek herritarren partaidetzaren jasangarritasuna
bermatzeko gobernuak duen beharra jaso behar du,
aurrekontu murrizketa edo doiketa beharrezkoa den
uneetan jarduera esparru hori uztea ekiditen duten
partida ekonomikoen erreserba bermatuz.
Hartzailea
:
Eusko Jaurlaritzako Lehendakaritza.
Eremua
:
araudiaren esparrua.
2.
Deskribapena:
informazioaren gizartearen garapenean
eta digitalki barneratzaileak diren gizarteen garapena
lortzeko ahaleginean, denbora tarte batean burutu beha-
rreko jarduerarako estrategia ildoak marrazteko esparru
estrategikoak, aurreikusitako helburuak eta hura lortzeko
abian jarriko diren mekanismo eta baliabideak definitzen
diren bezalaxe,
Euskadiko herritarren partaidetzak
ezaugarri horiek dituen
agiri estrategikoa behar du
.
Horretarako, mahai gainean jarri diren gomendioak ho-
nakoak dira:
■
■
Beste plan estrategikoetan zeharkako presentzia,
Euskadiko ekonomia eta gizarte garapenerako espa-
rru estrategiko handietan
,
etab.) herritarren partaidetzaren
presentzia bermatuz. Inklusio digitala, berrikuntza,
herritarren partaidetzari guztiz lotuta dauden espa-
rruak dira, beraz, horrek leku garrantzitsua izan behar
du esparru horietako definizio estrategikoetan.
■
■
Euskadiko herritarren partaidetzako plan zuzentzaile
bat garatuz, Eusko Jaurlaritzak helburuak, metodoak,
bitartekoak, mekanismoak, burutzapen epe bati lo-
tutako lehentasunak eta konpromisoak, etab. ezar
tzeko aukera eskainiko dion plangintza ezarri ahalko
du. Plan zuzentzaile horren helburu nagusiak honako
hauek izan beharko dira:
•
Euskadiko Gobernuaren herritarren partaidetza ere-
dua definitzea, partaidetza horren irismena argi eta
garbi zehaztuz (zein esparrutan hartuko da aintzat
herritarren partaidetza? zeinetan ez? zein izango da
partaidetza horren helburua? nola integratuko da
erabakiak hartzerakoan?...).
•
Partaidetza eredua bideratzeko aukera eskainiko
duen partaidetza sistema definitzea (bitartekoak,
metodologia…).
•
Zehaztutako partaidetza sistemarekin partaide
tza eredua eskuratu ahal izateko jarraitu beharreko
ildo estrategikoak identifikatzea. Ildo horiek ekintza
fokuak lehentasunen inguruan taldekatzeko aukera
eskaintzen dute, plano estrategikoa helburu operati-
boagoetan eta ekintza-neurrietan zehazteko aukera.
•
Plano estrategikotik sortzen diren proposame-
nei erantzuna eman ahal izateko administrazioan
beharrezkoak diren barne fluxuak eta baliabideak
diseinatzea (baliabide materialak, giza baliabideak,
beharrezkoak diren gaitasunak, erantzukizunak,
sailen arteko lankidetza, etab.)
•
Egoera objektiboaren eta unekoaren arteko konpa-
raketa egiteko aukera eskaintzen duten adiera-
zleekin ebaluazio sistema definitzea eta Euskadiko
herritarren partaidetzari buruzko monitorizazioa
egitea.
•
Herritarrek eta Euskadiko gizarte egile nagusiek
(
erakundeak, entitateak, elkarteak…) plan zuzen
tzailea burutzean parte hartzen dutela bermatuz.
Hartzailea
:
Eusko Jaurlaritzako Lehendakaritza.
Eremua
:
esparru estrategikoa.
3.
Deskribapena:
elkarrekiko erantzukizun informa
tuaren eredurantz iragaitea sustatzea, informazio
neutral, objektibo eta kalitatezkoaren bermearekin.
Parte hartu ahal izan aurretik, informazioa eduki behar
da eta hainbat interesengatik deformatu eta distor
tsionatu gabeko errealitatera egokitutako irizpidea sor-
tu. Nathan Gardelsek adierazten duen moduan,
“
delibe
razio sendoaren oinarria informazio neutrala, objektiboa
eta kalitatezkoa egotean datza. (…) Arreta merkatu-
zokoetarako monetizatzearen aginduak salmentarako
editatzen den informazioaren kalitate objektiboa kutsa
tzen du”.
Gaur egun bitarteko berriak daude, hala nola,
gizarte sareak, herritarrei iturriak aukeratzeko, edukia
iragazteko eta informazio-sortzaile eta
bihurtzeko aukera eskaintzen dietenak, eta horiei esker
aukera berriak daude informazioa kontrastatzeko eta
171
E-
inklusioa
eta
E
uskadin
herritarrek
ikt
en
bitartez
gizartean
eta
eremu
publikoan
parte
hartzea
IV
(
I V ) . 1 3 .
G om e n d i o a k
Aurrekoa
ikusi