TALDEA
ELKARRIZKETA GIDOIA
I- ADINGABEEN ZENTROKO
TALDEA
Buruko nahasmenduek jardun klinikoan duten
presentzia erlatiboa zein den jakitea eta, testuinguru
horretan, egungo sistemaren indarguneak eta hobetu
beharrekoak zein diren.
Profesionalen eta erakundeen arteko koordinazio
maila zehaztea.
Buruko nahasmenduen diagnostikoan eta
tratamenduan erabili ohi diren jardunen arrakasta
edo eraginkortasun maila zein den jakitea.
II- ESPETXEETAKO TALDE
TEKNIKOA
Buruko nahasmenduaren presentziak lan edo
eraginpeko arloaren garapenean duen eragina zein
den jakitea.
Buruko nahasmendua duten banakoen beharren
(
arreta jasotzen dutenak ez jasotzen ez dutenak)
irudipena zein den jakitea.
Buruko nahasmenduarekin maiz lotutako kasuen
egoera zein den jakitea. Segurtasun neurriak
betetzea, salbuestekoak erabiltzea.
III- TALDE
TERAPEUTIKOA
Buruko nahasmenduek jardun klinikoan duten
presentzia erlatiboa zein den jakitea eta, testuinguru
horretan, egungo sistemaren indarguneak eta hobetu
beharrekoak zein diren.
Profesionalen eta erakundeen arteko koordinazio
maila zehaztea.
Buruko nahasmenduen diagnostikoan eta
tratamenduan erabili ohi diren jardunen arrakasta
edo eraginkortasun maila zein den jakitea.
IV- FUNTZIONARIO
TALDEA
Buruko nahasmenduaren diagnostikoa eremu ez
sanitariotik harago doan jakitea.
Buruko nahasmenduaren presentziak lan edo
eraginpeko arloaren garapenean duen eragina zein
den jakitea.
Buruko nahasmendua duten banakoek dituzten
beharren (arreta jasotzen dutenak ez jasotzen ez
dutenak) irudipena zein den jakitea.
V- PRESO TALDEA
Buruko nahasmenduaren kontzeptuari buruzko iritzia
eta espetxeetan duen lehentasuna zein den jakitea.
Buruko nahasmenduaren arretari buruzko iritzia zen
den jakitea, toxikomaniei buruzkoa barne.
4.4.
Taldeen garapena
Zentroetako zuzendariek proposaturiko kokapenean gara-
tu ziren taldeak, erraztasun edo komenigarritasun handia-
goaren arabera; izan ere, ez dago zentroen arteko trukerako
bileren gaineko kulturarik.
Bilkurak graba­tzeko baimena eskatu zi­tzaien partaideei. Be-
ren beregi kontrataturiko profesional batek egin zuen bilkura
bakoi­tzaren ondorengo transkripzioa; per­tsona horrek ez du
parte hartu azterlanaren gainerako ezein fasetan. Taldeak
zuzen­tzeko per­tsonak aztertu zuen transkripzioko dokumen-
tuek dakarten informazioa, eta ondoren ­txosten hau egite-
ko ardura izan duen taldeko gainerako kideekin eztabaidatu
zen.
120
minutukoa izan zen talde bakoi­tza, eta hasieran, azter-
lanaren jatorria eta helburuak azaldu ziz­kien taldeko gidari
talde bakoi­tzean parte hartu zuten kide guztiei, baita jarraitu
beharreko metodologia eta bertan emango diren iri­tzien gai-
neko anonimotasunari eta isilekotasunari eusteko konpromi-
soa ere.
Az­kenean, ondoren azalduko diren partaideen eta kronogra-
maren arabera garatu ziren taldeak. Guztira 30 per­tsonak
hartu zuten parte taldeetan (24 gizonez­kok eta 6 emakumez­
kok). Taldeen osaera diseinuan proposaturiko eskemari
zehaz­ki egokitu ez bazi­tzaion ere, partaideak aukera­tzeko
iriz­pideei eran­tzuten die profesionalen lurraldeetako ordez­
kari­tzari eta profilen aldetik.
TALDE FOKALA
Data
Tokia
Partaideak
I- ADINGABEEN ZENTROKO TALDEA
2011-02-28
Zumarraga Z.
Zentroko arduraduna, hezkuntza arduraduna, bi psikologo eta bi gizarte
langile
II- ESPETXEETAKO TALDE TEKNIKOA
2011-03-01
Basauriko E.
Hiru zentroetako zuzendariak, gizarte langile bat, tratamenduko
zuzendariordea, jurista bat
III- TALDE TERAPEUTIKOA
2011-03-01
Basauriko E.
Hiru mediku, erizaintzako unibertsitate diplomaduna, tratamenduko
zuzendariorde bat
IV- FUNTZIONARIO TALDEA
2011-03-08
Langraizeko E.
Langraizeko hiru funtzionario, bi Martutenekoak eta bi Basaurikoak
(
barne ministerioko lau funtzionario eta hiru zerbitzuburu)
V- PRESO TALDEA
2011-03-08
Langraizeko E.
Sei preso
53
A
skatasunik
gabe
dauden
pertsonen
buruko
osasunari
EAE
n
emandako
arreta
soziosanitarioa
VII
4 .
L a n d a - a z t e r l a n a r e n l e h e n fa s e a
Aurrekoa ikusi